Si va verso la fine?

[eddie irvine]

Si va verso la fine?


Un manipolo di incompetenti che non capiscono un cazzo tempo fa annullò il campionato appena iniziato giudicando non utilizzabile AC:

...la assoluta inadeguatezza di Assetto Corsa per l'organizzazione di gare e campionati seri, bug di ogni tipo, disconnessioni continue e casuali...

Fonte: PND


Poco dopo una piccola comunità di americani, biliosi per il mancato business scrissero una letteraccia a Kunos:

...however, despite all of these fantastic things, there is still one aspect of Assetto Corsa (that we here at RaceDepartment are especially passionate about) that is detracting from the rest of the game in a significant way: Multiplayer functionality, usability and netcode solidity. In its present state, we feel that the quality of the multiplayer experience is still vastly inadequate in comparison to not only the the rest of Assetto Corsa's competition, but inferior even to that of games seen in the early-mid 2000's. From a users perspective, the way Assetto Corsa handles latency differences and especially collisions, is not exactly what you would call a pretty sight, and this must be addressed if Assetto Corsa is to be taken seriously by online racing communities such as this one...

Fonte: Racedepartment


A breve si aggiunse un altro piagnisteo, di nuovo dall'ingrata Penisola, addirittura taggato come "epic fail":

siamo assillati dal dubbio se continuare ad organizzare eventi su AC con assiduità, poiché non rappresentano più fonte di svago e divertimento, ma si trasformano puntualmente in motivo di tensione e di stress

Fonte: GtWorldRace


Ancora più incazzati (parlano di Game Over), in questi giorni altri si sono spinti fino alla accusa diretta a Kunos di fregarsene altamente dei propri clienti:

...ci abbiamo provato per un lungo periodo con tutta la buona volontà… il responso è che il netcode, e piu’ in generale tutta la struttura del multiplayer di AC, è indegna di essere definita tale...
...il trionfo delle oscenità, tra disconnessioni, clients che saltavano, piloti non messi in griglia alla partenza, tempi persi dal server...
...la Kunos Simulazioni ne è a conoscenza da sempre, ma appare evidente che non esistono volontà e capacità tecniche per porre rimedio...

Fonte: Simleague


Ogni giorno sempre più persone, ingrate e incompetenti, osano mettere in dubbio AC. Ma non è che abbiano ragione?

Sul forum ufficiale fioccano lamentele e segnalazioni di malfunzionamenti di ogni tipo, che si sommano ad un prodotto pesantemente incompleto, a partire dal cronometro, praticamente senza multiplayer, una AI con gravi problemi alla I, una carriera(?) che se messa a confronto con quella di GT4 viene da piangere.
Però di recente hanno aggiunto la nebbia. Forse c'era già, fitta come in Valpadana non si vede più da anni. Evidentemente si è trasferita a Vallelunga.

AC aveva entusiasmato un sacco di drivers, per primi coloro che vengono talvolta definiti con sprezzo "una infima minoranza di hardcore simmer".
Proprio questi per primi li stanno mollando. Una community europea, che ai bei tempi di GTR2 aveva bisogno di CINQUE server per far correre i suoi piloti ogni lunedi, oggi con AC stenta a mettere insieme dieci piloti.

Torniamo quindi alla domanda che titola il topic. AC va verso la fine? NO.
Va bene così, il mondo è dei fanboys e dei BMK. Continueranno a vendere, la maggior parte degli utenti gira a casaccio, ritiene la AI imbattibile e realistica.
Il 90% dei loro clienti non ha mai guidato neanche una Panda, figurati una Fiesta in pista, altrettanti non hanno mai giocato a niente prima di AC, e sono tutti li a discutere di quanto è realistico questo e quello. Parlano di figa dopo averla vista su youporn.
E tanti altri, troppi, continuano a far finta che vada tutto bene.

Divertiamoci con AC per puro cazzeggio, per quello è nato e mai cambierà, non hanno le risorse umane e neppure l'intenzione di farlo diventare quello che per anni ci hanno raccontato dovesse essere.
Mettiamoci il cuore in pace e cerchiamo altre strade.

[Sardman58]

Parlano di figa dopo averla vista su youporn.

peccato.. l'ennesimo fuoco di paglia... forse alla fin fine, GT pur con i suoi numerosi difetti resta il migliore almeno per easy use.

[Ciccupeppe]

wooh... io ho ancora un coupon per lo sconto, e a questo punto credo rimanga nel cassetto...

[CiccioFritz]

Mah, forse il problema, come nella maggior parte dei casi, è il non riuscire a confermare le aspettative degli utenti finali o quelle che gli vengono instillate dai producer.

E' come GT, che dovrebbe avere il buon senso di togliere quella dicitura "The Real Driving Simulator", perché oggi fa un po' sorridere. Ai tempi di GT1 era così, nel senso che nessuno si era spinto dove si erano spinti loro, ma con il tempo le cose son cambiate, così come la consapevolezza degli utilizzatori finali di cosa aspettarsi da un videogioco, fino a che punto una simulazione può spingersi. Non basta più una grafica UBER ALLES per fare la differenza, serve concretezza (non 1200 auto di cui la metà macchinette giapponesi messe lì a far numero), serve stabilità (non posso commentare AC, ma posso commentare le incompatibilità fantasma di GT) e il buon senso di dare un prodotto completo (sempre in ambito GT: cosa serve mettere un BPSEC dopo 1 anno e mezzo che nessuno utilizza perchè non serve ad una mazza e non diverte nessuno??).

Kunos era partita con l'obiettivo di diventare IL simulatore, o forse gli utenti pensavano che SAREBBE DIVENTATO il simulatore per eccellenza, perché oggettivamente ci sono tanti software che fanno bene il loro lavoro ma ne manca ancora uno ALL AROUND (e neanche il venturo Project Cars colmerà questa lacuna penso), e proprio questo Hype generalizzato ha fatto sì che sotto il colpo dei primi scricchiolii le lamentele cominciassero a fioccare.

Forse un'occasione persa per Kunos o semplicemente aspettative troppo grandi dagli utenti finali.

[eddie irvine]

...o semplicemente aspettative troppo grandi dagli utenti finali...

Tutta la loro politica di marchetting è basata sull'Hype, sul web ed in modo capillare nelle community degli hardcore simmer.

In tanti abbiamo comprato Netkar prima, FVA poi (questo senza usarlo, gioco truffa che senza il cappello della Ferrari non avrebbe venduto una cippa, 15€ per tre auto e tre piste per soli hot lap è un furto), solo per contribuire allo sviluppo di quello che doveva essere il blablabla del futuro.

Questi invece hanno sviluppato un simulatore professionale di hot laps, col quale fanno business con case e racing teams, per poi farne un downgrade scrauso da dare in pasto ai bmk del web e generare flusso di cassa.

Non a caso il clock originale di 1000Hz è stato portato a 333Hz per poter funzionare su PC ordinari, causando malfunzionamenti gravi ogni qual volta si passa sopra cordoli a dentellatura fine, come al Mugello oppure al Bruennchen, dove senza motivo in ogni istante si può finire a muro perchè il modello fisico di gomme e sospensioni è inadeguato al funzionamento a clock inferiore a quanto progettato.
Il bello che tutto questo non lo dico io, lo dice Kunos, che ha catalogato come "NO ISSUE" la segnalazione sul forum ufficiale, sostenuta da qualche centinaio di utenti incazzatissimi, pur di fronte all'evidenza di testimonianze dirette e decine di real video che mostrano il contrario.

Non contenti, proprio su questo argomento betatester, fanboy e admin compiacenti rispondono agli utenti prendendoli per il culo: "non sei capace", "non hai mai guidato una macchina da corsa", ti do 5" al giro che cazzo vuoi", "nella realtà è davvero così"...

[mirkom1983]

Forse non è mai cominciato AC.....

Per fare gioco come si deve servono i soldi e le risorse umane. 4 persone dentro un ufficio a Vallelunga non potevano fare di più.

[Mat_Teo90]

Va bene così, il mondo è dei fanboys e dei BMK. Continueranno a vendere, la maggior parte degli utenti gira a casaccio, ritiene la AI imbattibile e realistica.

Il succo è questo, vale per AC ma vale anche per GT e per moltissimi altri titoli in campo videoludico.

[eddie irvine]

...

Senza ulteriori commenti:

[Ciccupeppe]

ma so scemi?

[Sardman58]

ma è scemo?